Tarihi Eser projeleriniz için; Rölöve, Restitüsyon, Restorasyon projelendirme konusunda uzman, Restoratör ve Mimarlardan oluşan ekibimiz ile iletişime geçebilirsiniz..
*
Hoşgeldiniz, Ziyaretçi.Lütfen giriş yapın veya kayıt olun.
E-posta adresinize aktivasyon iletisi gelmediyse lütfen buraya tıklayın.
22 Mayıs 2012, 07:35:32


Kullanıcı adınızı, parolanızı ve aktif kalma süresini giriniz



Sayfa: 1 [2]   Aşağı git
  Bu Konuyu Gönder  
Gönderen Konu: DGS YE İTİRAZ DİLEKÇESİ  (Okunma Sayısı 5037 defa)
nazım

Admin
Restorasyon Forum
******

Eğri cetvelden doğru çizgi çıkmaz
Üye No: 26
Kayıt tarihi 22 Ocak 2009, 11:32:48
Nerden: istanbul
Yaş: 29
Cinsiyet: Bay
Okul: Zonguldak Karaelmas Üniversitesi (Safranbolu)
Okul: İstanbul Üniversitesi Taşınabilir Kültür Varlıklarını Koruma ve Onarım
Mesaj Sayısı: 241


WWW
« Yanıtla #20 : 08 Haziran 2011, 14:46:46 »

Mimarlık Bölümüne Geçiş Yapma Hakkı Olan Bölümler Aşağıda Belirtilmiştir.


1.Bina Koruma Ve Yenileme
2.Doğal Taş Dekorasyonu
3.Doğal Yapı Taşlar Teknolojisi
4.Eser Koruma
5.İç Mekan Koruma Ve Yenileme
6.İnşaat
7.İnşaat Teknikerliği
8.İnşaat Teknolojisi
9.Mermer Teknolojisi
10.Mermercilik
11.Mimari Restorasyon
12.Restorasyon
13.Restorasyon ve Konservasyon
14.Yapı Ressamlığı
( dikey geçiş kılavuzundan alınmıştır)


Mimarlık bölümüne dikey geçişin, merkezi sınav sistemi ile yapılmasını doğru bulmadığım gibi yukarıda yazdığım kadar da çok ve mimarlıkla ilişkilendirmede güçlük çektiğim bölümlerin tercih edebiliyor olmasını da doğru bulmuyorum.

Tabi bu durumu eleştirirken kimseyi de incitmemek gerekir. Neticede restorasyon bölümleri de mimarlık için tam anlamıyla yeterli altyapıyı oluşturamamış olabiliyor.

Sınava hazırlanan restorasyon mezunu arkadaşlara bol şans ve mimarlığa geçiş için engel gördükleri bu durum karşısındaki birlikteliklerini mesleklerini icra ederken karşılaştıkları problemlerde de sürdürmelerini dilerim.

Moderatöre Bildir   Logged

Nazım Can CİHAN
Restoratör
NCC Restorasyon Konservasyon Arkeoloji
----
Tüm Restoratörler ve Konservatörler Derneği
Yönetim Kurulu Başkanı
meryem yl

Yeni Üye
*
Avatar Yok

Üye No: 3232
Kayıt tarihi 02 Ocak 2010, 13:04:23
Nerden: afyon
Yaş: 25
Cinsiyet: Bayan
Mesaj Sayısı: 6


« Yanıtla #21 : 22 Temmuz 2011, 20:36:11 »

Arkadaşlar herkes itiraz etsin birlik olalım bu haksızlığı sona erdirelim.
Moderatöre Bildir   Logged

restocu_63

Yeni Üye
*
Avatar Yok

Üye No: 19021
Kayıt tarihi 19 Temmuz 2011, 10:22:44
Nerden: muğla
Yaş: 24
Cinsiyet: Bay
Mesaj Sayısı: 3


« Yanıtla #22 : 23 Temmuz 2011, 10:51:44 »

 alkışla
Moderatöre Bildir   Logged

acemi_restoratör

Yeni Üye
*

Üye No: 2789
Kayıt tarihi 05 Aralık 2009, 00:16:44
Nerden: türkiye
Yaş: 21
Cinsiyet: Bayan
Mesaj Sayısı: 23


« Yanıtla #23 : 23 Temmuz 2011, 15:41:23 »

http://www.abbasguclu.com.tr/sikayetimvar.aspx arkadaşlar bu oylamaya katılarak ve tanıdıklarınızdan da destek alarak konuyu gündeme taşıyabiliriz.
Moderatöre Bildir   Logged

hkatirci

Yeni Üye
*
Avatar Yok

Üye No: 19000
Kayıt tarihi 17 Temmuz 2011, 17:45:54
Nerden: cizre
Yaş: 35
Cinsiyet: Bay
Mesaj Sayısı: 3


« Yanıtla #24 : 09 Ağustos 2011, 16:41:37 »

T.C.
YÜKSEKÖĞRETİM  KURUMU
Bilkent / ANKARA

TARİH: 09.08.2011

   KONU:  2011 DGS Kılavuzundaki Mimarlık ile ilgili yapılan düzenlemenin yarattığı  mağduriyet
   2011 DGS (Dikey Geçiş Sınavı) kılavuzunda daha önceki kılavuzlarda yer almayan bazı bilgiler yer almıştır.
   2010 DGS Kılavuzunda Mimarlığa geçiş sadece  Restorasyon, Doğal Yapı Taşları Teknolojisi, Doğal Taş Dekorasyonu, Bina koruma ve yenileme, Eser koruma, İç mekan koruma ve yenileme, Mermer Teknolojisi ve mermercilik, Restorasyon ve Konservasyon, Mimari Restorasyon ve Yapı ressamlığı bölümlerinden yapılıyordu. 2011 DGS Kılavuzunda yapılan değişiklik ile bu bölümlere artı İnşaat, İnşaat Teknikerliği, İnşaat Teknolojisi eklendi.
   Az Üniversitede mimarlık bölümü olmasından dolayı DGS deki mimarlık kontenjanları çok azdır. Buna karşın mimarlığa geçiş yapan bölüm sayısı çoktur. Mimarlığa geçişte en doğal hakkı olan Restorasyon ve Doğal Yapı Taşları Bölümlerinin, bu az kontenjan ve geçiş yapabilen, bu çok bölümlerden dolayı mimarlığa yerleşme ihtimali  % 7 iken, 2011 kılavuzunda yapılan değişiklik ile 9000 mezun ve okuyanı ile inşaat bölümlerine verilen bu haksız fırsattan dolayı, Restorasyon ve Doğal Yapı Taşları Bölümlerinin mimarlığa yerleşme ihtimali % 1’in altına inecektir. Ayrıca bu kılavuz değişikliğinin sınava son 47 gün kala yapılması, inşaatçılar için büyük bir fırsat doğurmuş ve bunun yanında mimarlık için çalışanlar ve hayalini kuranlar içinde büyük bir hüsran olmuştur.
   Mimarlık bölümü için bu bölümleri okumaya gelmiş, çizim yetenekleri olan, mimari bir alt yapıya sahip, buna göre yetiştirilmiş olan öğrencilerin karşısına, matematiği çok iyi yapabilen, hiçbir mimari alt yapısı olmayan ve hedefinde mimarlık olmayan inşaat bölümlerinin rakip edilmesi gerçekten mimarlığı hak eden insanları çok mağdur edecektir. Mimarlık isteyen hiçbir öğrenci 2 yıllık inşaat bölümlerine kayıt yapmamıştır. İnşaat mühendisliğine yerleşemeyen öğrencilerin, sırf boşta kalmayayım diye  mimarlığa yerleşmeleri ve mimarlığı gönülden isteyen insanların yerleşmemesi çok acı verici ve Türkiye’nin geleceği için ve mimarlığın geleceği için büyük bir yıkım olur.
   2011 kılavuzunun düzeltilmemesi durumunda yapılan istatistiklere göre inşaat bölümlerinin dışında hiçbir öğrenci mimarlığa  yerleşemeyecektir.
   Yükseköğretim Kurumundan istediğimiz bu mağdur olan öğrencilerin mağduriyetinin giderilmesi için, 2011 DGS kılavuzunda yapılan değişikliğin 2011 yılı için değil 2012 veya 2013 yılından itibaren uygulamaya geçirmeleridir. Böylece mimarlık için bu bölümleri okumuş olanların mağduriyeti giderilebilir. 2011 den sonraki yıllarda öğrenciler buna göre kendilerine bir yol çizeceklerdir. Dikkat ederseniz  ((Yükseköğretim Genel Kurulunun 29.07.2010 tarihli toplantısında; bir önceki yıl DGS sonucunda merkezi yerleştirme ile bir yükseköğretim  progra-mına yerleştirilen adaylar için bu katsayının ilgili yıldaki DGS’ de 0,45 olarak uygulanmasına karar verilmiştir. Bu karar gereği, 2011-DGS’de bir yükseköğretim programına yerleştirilen adayların 2012-DGS’de ilgili AÖBP’leri 0,45 katsayısı ile çarpılacaktır. )) bu 29.07.2010 tarihli toplantıda karar verilmiş ve uygulama tarihi ise 2012- DGS içindir.
   2011 DGS kılavuzundaki mimarlığa geçiş değişikliği (01-05).06.2011 civarında yapılmış, yukardaki paragrafa göre bu değişikliğinde katsayılarda olduğu gibi, öğrencileri mağdur etmemek için 2012-DGS de geçerli olması gerekmiyor mu, yorumunu Yükseköğretim Kurumuna bırakıyorum.
   Sonuç olarak 2011 DGS kılavuzunun  mağdur olan öğrencilerinin mağduriyetini giderebilecek şekilde , kılavuz  değişikliğinin daha sonraki yıllarda uygulanmasını, gereğinin yapılmasını saygılarımla arz ederim.
ADRES: Kale mah. Direkçi sok no:2 Cizre/ŞIRNAK                            Hüseyin KATIRCI
T.C. no: 61345452022   
TEL.no: 505 941 32 50   EMAİL: hkatirci1@gmail.com

* dilekçe.doc (31 KB - Yükleme: 2 kez.)
Moderatöre Bildir   Logged

hkatirci

Yeni Üye
*
Avatar Yok

Üye No: 19000
Kayıt tarihi 17 Temmuz 2011, 17:45:54
Nerden: cizre
Yaş: 35
Cinsiyet: Bay
Mesaj Sayısı: 3


« Yanıtla #25 : 09 Ağustos 2011, 16:45:36 »

arkadaşlar bu konuda birlik olalım. fazla bir vaktimiz kalmadı 2011 yeni kılavuz yayınlanmak üzere kılavuz yayınlanmadan değişikliği iptal etmeliyiz ben bir dilekçe yazdım yöke gönderecem aynısını sizde gönderin herkes göndersin.
Moderatöre Bildir   Logged

madrigal

Yeni Üye
*
Avatar Yok

Üye No: 19333
Kayıt tarihi 10 Ağustos 2011, 00:01:46
Nerden: kariıyaka
Yaş: 29
Cinsiyet: Bay
Mesaj Sayısı: 2


« Yanıtla #26 : 10 Ağustos 2011, 00:10:35 »

arkadaşlar çok önemli bir tavsiyede bulunacağım, önümüzde çok az bir süre kaldı, bu süre bitmeden gönüllü arkadaşlar DANIŞTAYDA bu konu hakkında dava açarlarsa olumlu bir sonuç alma şansınız olur yüksek ihtimalle.. en azından tahminimce danıştay bu sene için yürütmeyi durdurma kararı verir, seneye olacak sınav için karara bağlanır konu yani bu sene inşaatçılar tecih yapamaz, ama seneye gerçekleşecek sınav için mahkeme olumsuz karar verebilir.. tahminimce yerleştirmeler başlasa dahi DANIŞTAY yürütmeyi durdurma kararı verecektir. ilgilenen arkadaşlar dilekçe göndermenin yanında bu şanslarınıda değerlendirsinler.
Moderatöre Bildir   Logged

hkatirci

Yeni Üye
*
Avatar Yok

Üye No: 19000
Kayıt tarihi 17 Temmuz 2011, 17:45:54
Nerden: cizre
Yaş: 35
Cinsiyet: Bay
Mesaj Sayısı: 3


« Yanıtla #27 : 10 Ağustos 2011, 00:16:02 »

T.C.
YÜKSEKÖĞRETİM  KURUMU

EVRAK REFERANS NO: 2011-4804-001419703                                     
Bilkent / ANKARA
TARİH: 10.08.2011

   KONU:  2011 DGS Kılavuzundaki Mimarlık ile ilgili yapılan düzenlemenin yarattığı  mağduriyet
   2011 DGS (Dikey Geçiş Sınavı) kılavuzunda daha önceki kılavuzlarda yer almayan bazı bilgiler yer almıştır.
   2010 DGS Kılavuzunda Mimarlığa geçiş sadece  Restorasyon, Doğal Yapı Taşları Teknolojisi, Doğal Taş Dekorasyonu, Bina koruma ve yenileme, Eser koruma, İç mekan koruma ve yenileme, Mermer Teknolojisi ve mermercilik, Restorasyon ve Konservasyon, Mimari Restorasyon ve Yapı ressamlığı bölümlerinden yapılıyordu. 2011 DGS Kılavuzunda yapılan değişiklik ile bu bölümlere artı İnşaat, İnşaat Teknikerliği, İnşaat Teknolojisi eklendi.
   Az Üniversitede mimarlık bölümü olmasından dolayı DGS deki mimarlık kontenjanları çok azdır. Buna karşın mimarlığa geçiş yapan bölüm sayısı çoktur. Mimarlığa geçişte en doğal hakkı olan Restorasyon ve Doğal Yapı Taşları Bölümlerinin, bu az kontenjan ve geçiş yapabilen, bu çok bölümlerden dolayı mimarlığa yerleşme ihtimali  % 7 iken, 2011 kılavuzunda yapılan değişiklik ile 9000 mezun ve okuyanı ile inşaat bölümlerine verilen bu haksız fırsattan dolayı, Restorasyon ve Doğal Yapı Taşları Bölümlerinin mimarlığa yerleşme ihtimali % 1’in altına inecektir. Ayrıca bu kılavuz değişikliğinin sınava son 47 gün kala yapılması, inşaatçılar için büyük bir fırsat doğurmuş ve bunun yanında mimarlık için çalışanlar ve hayalini kuranlar içinde büyük bir hüsran olmuştur.
   Mimarlık bölümü için bu bölümleri okumaya gelmiş, çizim yetenekleri olan, mimari bir alt yapıya sahip, buna göre yetiştirilmiş olan öğrencilerin karşısına, matematiği çok iyi yapabilen, hiçbir mimari alt yapısı olmayan ve hedefinde mimarlık olmayan inşaat bölümlerinin rakip edilmesi gerçekten mimarlığı hak eden insanları çok mağdur edecektir. Mimarlık isteyen hiçbir öğrenci 2 yıllık inşaat bölümlerine kayıt yapmamıştır. İnşaat mühendisliğine yerleşemeyen öğrencilerin, sırf boşta kalmayayım diye  mimarlığa yerleşmeleri ve mimarlığı gönülden isteyen insanların yerleşmemesi çok acı verici ve Türkiye’nin geleceği için ve mimarlığın geleceği için büyük bir yıkım olur.
   2011 kılavuzunun düzeltilmemesi durumunda yapılan istatistiklere göre inşaat bölümlerinin dışında hiçbir öğrenci mimarlığa  yerleşemeyecektir.
   Yükseköğretim Kurumundan istediğimiz bu mağdur olan öğrencilerin mağduriyetinin giderilmesi için, 2011 DGS kılavuzunda yapılan değişikliğin 2011 yılı için değil 2012 veya 2013 yılından itibaren uygulamaya geçirmeleridir. Böylece mimarlık için bu bölümleri okumuş olanların mağduriyeti giderilebilir. 2011 den sonraki yıllarda öğrenciler buna göre kendilerine bir yol çizeceklerdir. Dikkat ederseniz  ((Yükseköğretim Genel Kurulunun 29.07.2010 tarihli toplantısında; bir önceki yıl DGS sonucunda merkezi yerleştirme ile bir yükseköğretim  progra-mına yerleştirilen adaylar için bu katsayının ilgili yıldaki DGS’ de 0,45 olarak uygulanmasına karar verilmiştir. Bu karar gereği, 2011-DGS’de bir yükseköğretim programına yerleştirilen adayların 2012-DGS’de ilgili AÖBP’leri 0,45 katsayısı ile çarpılacaktır. )) bu 29.07.2010 tarihli toplantıda karar verilmiş ve uygulama tarihi ise 2012- DGS içindir.
   2011 DGS kılavuzundaki mimarlığa geçiş değişikliği (01-05).06.2011 civarında yapılmış, yukardaki paragrafa göre bu değişikliğinde katsayılarda olduğu gibi, öğrencileri mağdur etmemek için 2012-DGS de geçerli olması gerekmiyor mu, yorumunu Yükseköğretim Kurumuna bırakıyorum.
   Sonuç olarak 2011 DGS kılavuzunun  mağdur olan öğrencilerinin mağduriyetini giderebilecek şekilde , kılavuz  değişikliğinin daha sonraki yıllarda uygulanmasını, gereğinin yapılmasını saygılarımla arz ederim.
ADRES: Kale mah. Direkçi sok no:2 Cizre/ŞIRNAK                            Hüseyin KATIRCI
T.C. no: 61345452022   
TEL.no: 505 941 32 50   EMAİL: hkatirci1@gmail.com
Moderatöre Bildir   Logged

HUN

Yeni Üye
*

HUN
Üye No: 19327
Kayıt tarihi 09 Ağustos 2011, 15:28:17
Nerden: İstanbul
Yaş: 20
Cinsiyet: Bay
Mesaj Sayısı: 2


WWW
« Yanıtla #28 : 10 Ağustos 2011, 18:37:05 »

Bende YGS sonuçları için ÖSYM'ye yollamıştım itiraz dilekçesi; ama hiçbir şekilde geri dönüş yapılmadı.  Üzgün

Umarım sizinki olumlu sonuç verir.
Moderatöre Bildir   Logged

üzä kök tänri asra yağız yer kılıntıkda, ekin ara kişi oğlı kılınmış.
tahsin arslan

Yeni Üye
*

Üye No: 14753
Kayıt tarihi 19 Şubat 2011, 14:01:15
Nerden: bursa
Yaş: 26
Cinsiyet: Bay
Mesaj Sayısı: 7


« Yanıtla #29 : 09 Eylül 2011, 22:03:38 »

Arkadaşlar biz çok kapsamlı bi dilekçe hazırlıyoruz lütfen bizede katılıp destekk verin
http://www.facebook.com/groups/208757739163345/?id=251118434927275&notif_t=group_activity#!/groups/208757739163345/
bu linkten bize ulaşabilirsiniz. Hep beraber sesimizi duyuralım lütfen...
Moderatöre Bildir   Logged

unforgiven63

Yeni Üye
*
Avatar Yok

Üye No: 17572
Kayıt tarihi 02 Mayıs 2011, 11:44:51
Nerden: van
Yaş: 22
Cinsiyet: Bay
Mesaj Sayısı: 4


« Yanıtla #30 : 30 Eylül 2011, 14:11:37 »

arkadalar bu işten umudunuzu kesin. adamlar olayı oldu bittiye getirmeye çalışıyorlar. olay basına bile çıktı. ama herşeye jet hızıyla cevap veren ÖSYM buna sessiz kaldı. binlerce dilekçe gönderdik hem yöke hem ösymye ama hiç birine cevap gelmedi. sanırsam inşaat teknikerlerinin  YÖK'te sağlam bi adamları var. (arkadaşım sağlam bi kaynaktan bilgi aldı)
KISACASI RESTORATÖRLER İÇİN MİMARLIK ARTIK HAYAL OLDU
Moderatöre Bildir   Logged

Sayfa: 1 [2]   Yukarı git
  Bu Konuyu Gönder  
 
Gitmek istediğiniz yer:  


MySQL Kullanıyor PHP Kullanıyor Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Restorasyon Forum Türkiye Restorasyon ve Konservasyon Mezunları'nın Yardımlaşma Platformudur..
Sitemap | Sitemaps | Mimar Sinan
XHTML 1.0 Uyumlu! CSS Uyumlu! Dilber MC Theme by HarzeM
Restorasyon, Restarasyon, Restitüsyon, Rölöve, Röleve, smyo, safranbolu restorasyon, safranbolu myo, ayvalık restorasyon, bergama myo, bergama restorasyon, mimari restorasyon bölümü, mimari restorasyon, ilke eğitim ve sağlık vakfı, restorasyon merkezi, erzincan mimari restorasyon, van restorasyon, kütahya restorasyon, detay çizimleri, mimari terimler, restorasyon sözlük, tezyinat, harran restorasyon, muğla restorasyon