Gönderen: aslan38
« : 27 Ağustos 2015, 10:38:31 »Şimdi öncelikle şu konuyu bir açıklığa kavuşturmak gerekir ki,
Restorasyon projesi hazırlanırken Sanat tarihi uzmanı'nın verdiği raporu önümüze koyarak, Müşteri'nin yani Belediye'nin isteklerini de bir kenara alarak yüklenici proje firmasının aslına uygun olarak hazırladığı ve günümüzde mekanın ihtiyaçlarını da gözardı etmeyecek şekilde teknolojinin nimetlerinden de yararlanarak hazırladığımız projelerdir. Fotoğrafı gördüm. Sosyal medyada da zaten oldukça popüler. Fakat burada ben belediye'nin sorumluluğunun diğer kurumlara göre daha az olduğunu düşünüyorum. Çünkü işi talep eden müşteri olarak belediye, işin uzmanlarına proje müellifi Mimarlık firmasının Restorasyon alanında profesyonelleşmiş kadrolarına,Müellifin Sanat Tarihi Uzmanı'nın hazırladığı Restitüsyon raporuna, K.T.V.K.K'na ve yazıda adı geçen bilim kurulu ekibine güveniyor. yani sevgili arkadaşlar demem o ki, tabiki belediye'ninde bir suçu var. Fakat Restorasyon projesinin onayını belediye vermedi. aslında bu tür konularda bize rehber olması gereken kurumların bir sorumluluk alıp bizlere Nasıl'ı ? açıklamaları gereken bir rapor yayınlamaları gerekir.
Sayın Ziyaretçi, belirtmek isterim ki, onarımı yapılan eser bir konak, camii, mescid, han yada hamam değil. Bu bir Kale mimarisi ve bir belediye'nin böyle bir projede ne kadar kendi fikrini belirtebilir ki, ne demesini bekliyorsunuz. üst katlara iki tane pencere istiyoruz'u mu!!!
Restorasyon projesi hazırlanırken Sanat tarihi uzmanı'nın verdiği raporu önümüze koyarak, Müşteri'nin yani Belediye'nin isteklerini de bir kenara alarak yüklenici proje firmasının aslına uygun olarak hazırladığı ve günümüzde mekanın ihtiyaçlarını da gözardı etmeyecek şekilde teknolojinin nimetlerinden de yararlanarak hazırladığımız projelerdir. Fotoğrafı gördüm. Sosyal medyada da zaten oldukça popüler. Fakat burada ben belediye'nin sorumluluğunun diğer kurumlara göre daha az olduğunu düşünüyorum. Çünkü işi talep eden müşteri olarak belediye, işin uzmanlarına proje müellifi Mimarlık firmasının Restorasyon alanında profesyonelleşmiş kadrolarına,Müellifin Sanat Tarihi Uzmanı'nın hazırladığı Restitüsyon raporuna, K.T.V.K.K'na ve yazıda adı geçen bilim kurulu ekibine güveniyor. yani sevgili arkadaşlar demem o ki, tabiki belediye'ninde bir suçu var. Fakat Restorasyon projesinin onayını belediye vermedi. aslında bu tür konularda bize rehber olması gereken kurumların bir sorumluluk alıp bizlere Nasıl'ı ? açıklamaları gereken bir rapor yayınlamaları gerekir.
Sayın Ziyaretçi, belirtmek isterim ki, onarımı yapılan eser bir konak, camii, mescid, han yada hamam değil. Bu bir Kale mimarisi ve bir belediye'nin böyle bir projede ne kadar kendi fikrini belirtebilir ki, ne demesini bekliyorsunuz. üst katlara iki tane pencere istiyoruz'u mu!!!
