Merhaba

Hoşgeldiniz Ziyaretçi. Lütfen giriş yapın veya kayıt olun. Aktivasyon epostanız mı yok?

Anket

İstanbul Koruma Bölge Kurulunda - Görevini En İyi Yapan Raportör Sizce Hangisi?

Ebru Keçeli
8 (14.3%)
Ahmet Hamdi Bülbül
10 (17.9%)
Bilgehan Akyüz
0 (0%)
Abdullah Saat
0 (0%)
Müge Ceyhan
4 (7.1%)
Gülnur Çekmeceli
0 (0%)
Gökhan Gümüşdağ
0 (0%)
Merve Akyazıcı
2 (3.6%)
Pınar Uzdil
1 (1.8%)
Ceren Balcan
0 (0%)
Selda Burma
0 (0%)
Özlem Gül İnal
4 (7.1%)
Hasan Soyal
3 (5.4%)
Kader Demir
3 (5.4%)
Rahmi Hızır
0 (0%)
Ercan Sezen
0 (0%)
Ulviye Genç
1 (1.8%)
Müge Savrun
1 (1.8%)
Manolya Altınok
3 (5.4%)
Nülgün Sevim
0 (0%)
Dilek Bor
1 (1.8%)
Gülçin Köşker
0 (0%)
Melike Yoldüren
1 (1.8%)
Buket Baydemir
1 (1.8%)
Sümeyye Kader
10 (17.9%)
Serpil Subaşı
0 (0%)
Sevda Yurdakul
0 (0%)
Selvi Çetin
0 (0%)
Havva Aksel
1 (1.8%)
Safa Avcıoğlu
1 (1.8%)
Ersoy Köse
0 (0%)
Tuba Yeşilyurt
0 (0%)
Sibel Demirel
1 (1.8%)

Toplam Oy Verenler: 40

Gönderen Konu: ANKET - İstanbul Koruma Bölge Kurulunda - Görevini En İyi Yapan Raportör Sizce Hangisi?  (Okunma sayısı 9182 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Restorasyon

  • Restorasyon Forum
  • *****
  • İleti: 827
  • Cinsiyet: Bay
İstanbul Koruma Bölge Kurulunda - Görevini en iyi şekilde yapan Raportör sizce hangisi?

Her üyemiz 2 oy kullanabilmektedir. İsterseniz sadece bir seçim yapabilirsiniz Aklıma gelen bütün isimleri yazdım. Sizlerin bildiği ve ankette olmayan eksikleri söyleyiniz lütfen.

Anketin herhangi bir amacı bulunmamaktadır. Site ziyaretçilerimizin büyük çoğunluğu, anıtlar kurulunda proje takibi yapan kişilerden oluşmakta olduğu için, böyle bir anket yapmayı uygun gördük. İsteğimiz görevini en iyi şekilde yerine getiren Raportörler size göre kim bunu öğrenmektir..  Herkesçe en iyisini seçip, kendisini bu şekilde tebrik etmek istiyoruz. farzedinki her oy bir teşekkür onlar için..

İyi Forumlar..
« Son Düzenleme: 04 Ekim 2013, 19:24:15 Gönderen: RestorasyonForum »

scl_
  • Yeni Üye
  • *
  • İleti: 1
  • Cinsiyet: Bayan
Okuduğum kadarıyla bu sitenin amacı "bilgi edinme ve tartışma" (!) yanlışsa lütfen düzeltin (!)
Dolayısıyla kurumda bulunan raportörleri oylamak ve performanslarına ilişkin değerlendirme
yapmak "bilgi edinme ve tartışma" amacı ile hiç uyuşmuyor." farzedinki her oy bir teşekkür onlar için.." şeklinde belirttiğiniz söylemlerinizi; bu işe emek veren kişiler / rapotörler için çok aşağılayıcı bulduğumu belirtmeden geçemeyeceğim. Kaldı ki onların bu şekilde bir teşekküre ihtiyaçları olduğunu da düşünmüyorum. Sanırım orda herkes ne iş yaptığını ve o işlerde nasıl bir performans sergilediğinin farkındadır !


sdt.gns
  • Ziyaretçi
sitenin sadece paylaşmak için kurulduğunu düşünürsek içeriğine biraz aykırı olabilir. ama sitede sadece yardımlaşma fikir alışverişi vs. değilde, restorasyon alanındaki her türlü paylaşım yapılmış. anıtlar kurulununda bu bölümüne değinilmeliydi bencede. bence güzel bir anket olmuş. yinede isim isim değilde. 1. kurul 2. kurul gibi.. kurul isimlerini verseydiniz de olabilirdi. raportörlerin hepsi bence görevini elinde geldiğinde iyi yapıyor. ama olay yukarıda bitiyor. bi raportörde 60 tane dosya olunca. sıra beklemekte kaçınılmaz oluyor. ben üye olmadığım için oy kullanamıyorum herhalde. daha sonra üye olup oy kullanacağım. saygılar.
« Son Düzenleme: 04 Ekim 2013, 19:33:29 Gönderen: RestorasyonForum »