Gönderen: begüm
« : 26 Şubat 2010, 01:04:17 »buda bişeymi daha ne yapılar var 
biz bunlara malesef soyluyorumkı yanlızca üzülüyoruz elımızden bısey gelmıyo
biz bunlara malesef soyluyorumkı yanlızca üzülüyoruz elımızden bısey gelmıyo 
Gönderen: rest..« : 18 Kasım 2009, 14:21:42 »tabikide destekten kastım doğruyu açığa çıkartmakta çaba göstermenden dolayı....
Gönderen: sentimental« : 18 Kasım 2009, 14:20:15 »destekten ZİYAde doğrudan taraf olma sanırım.
Gönderen: rest..« : 18 Kasım 2009, 14:19:01 » )))))))))desteğin için teşekkür ederimmmmmm:)))))))Gönderen: sentimental« : 18 Kasım 2009, 13:55:46 »evet malatya içerisindeki kümbet vb tarihi yapılara baktığımızda GENEL OLARAK 15.YY yapıları dikkat çekmekte ve verdiğim linktede malatyanın içindeki tarihi yapılardan bahsetmekte. bu yapılarında çatı örtüleri genel itibarı ile yukarıdaki restore edilmiş olan yapının yanlış restore edildiğin bir nebze olsada kanıtlamaktadır.
http://209.85.129.132/search?q=cache:wY3hz4zNSacJ:forum.gruptr.com/showthread.php%3Fp%3D15770+Malatya+battalgazi+nefise+hatun+k%C3%BCmbeti&cd=6&hl=tr&ct=clnk&gl=tr Gönderen: rest..« : 18 Kasım 2009, 13:46:57 »yapıyla ilgili herhangi bir kaynak da yok işin açığı...yapı 15 yüzyıl tarihli geçiyor...ama araştırmalarıma göre bu türbenin kimin adına yapıldığı bilinmemekteymiş...birde aklımı karıştıran 15 yüzyıl tarihli diyorlar ama türbenin altında mumyalık olup olmadığı bilinmemektedir demişler...ben anadolu selçuklu dönemini çok iyi bilirim ve bu türbe altındaki mumyalık kısmı anadolu selçuklu dönemi türbeleri için geçerlidir...yani araştırmalarımdan yola çıkarak söledim...onuda geçtim yukardaki fooğraftan da anlayabilirsin ki kubbede sorun var...neyi örnek alarak restore ettiklerini anlamadım ben....
Gönderen: sentimental« : 18 Kasım 2009, 13:39:10 »belki kötü yapılmış bir restore olabilir ama sizin dediğiniz gibi kubbede öyle bir problem var ise eğer bunu vakıflar yapamaz kesinlikle bir belge yada fotoğrafa dayandırılmıştır bence. ama benim de çok hoşnut kaldığım söylenemez restorasyonu ile ilgili.
Gönderen: rest..« : 18 Kasım 2009, 13:23:09 »Genel olarak ülkemizde vakıfların yapmış olduğu restorasyon çalışmalarını bende çok beğenmiyorum fakat,yorumunuz önemli benim için biraz daha açabilirsiniz neden kötü olduğunu yukardaki resimleri karşılaştırıp dikkatle baktığınız zaman konuyu açmama pek gerek kalmadığını anlarsınız....ama sizin için biraz açabilirim...bana göre hiç restore edilmemiş hali daha iyi çünkü yapıyı kurtarmak adına yapıyı dahada mahvetmişler....kümbet orjinalinde baldakan tarzı yapılmış ve üzerindeki kubbe silindir şeklinde...ama restorasyon sonrası baktığımızda ise kubbede değişiklik bariz görünüyor...yani anlatmak istediğim vakıflar bir tarihi eserimizi daha güzel katletmiştir... Gönderen: Hasan Emrah AKSOY« : 17 Kasım 2009, 21:31:05 »hiç restore edilmeseymiş daha iyiymiş....böyle restorasyonları görünce mesleğimden soğuyorum...Genel olarak ülkemizde vakıfların yapmış olduğu restorasyon çalışmalarını bende çok beğenmiyorum fakat,yorumunuz önemli benim için biraz daha açabilirsiniz neden kötü olduğunu Gönderen: rest..« : 26 Ekim 2009, 10:15:52 »hiç restore edilmeseymiş daha iyiymiş....böyle restorasyonları görünce mesleğimden soğuyorum...
Gönderen: fuat« : 18 Mart 2009, 00:04:54 »Mülkiyeti Vakıflar Genel Müdürlüğü’ne ait olan türbe 15.yy.da Kadı Abdurrahman tarafından yaptırılmıştır. Onarımı yapılan türbe ziyarete açıktır.
ÖNCESİ  SONRASI  |
|
